Sollen Skifahrer einen Schutzhelm tragen oder nicht? Kommt jetzt die Skihelmpflicht?
2. Januar 2009 von Redaktion | kein Kommentar
Nach dem tragischen Unfall des thüringischen Ministerpräsidenten Dieter Althaus kommt nun die Diskussion um eine Einführung der Skihelmpflicht auf.
Dabei ist die Sinnhaftigkeit eines Schutzhelms zweifelsfrei gegeben. Die österreichische Website oe24.at zitiert den Wiener Unfallchirurgen Christian Gäbler damit, dass 70 Prozent der tödlichen Kopfverletzungen durch das Tragen eines Skihelms vermieden werden könnten. Und auch SPON zeigt sich über den Erfolg des Skihelmeinsatz sicher. So empfielt dort Gerald Lehner, Sprecher des Österreichischen Bergrettungsdienstes: „Leute, kauft euch einen Schutzhelm“. Und auch der ORF zitiert mit Christian Kaulfersch, dem Leiter der Chirurgie am Diakonissenkrankenhaus in Schladming, einen Kenner der Materie: „Das Tragen eines Helmes senkt das Risiko einer Kopfverletzung um die Hälfte“.
Somit ist die Diskussion eigentlich überflüssig, denn jeder Mensch sollte eigentlich aufgrund dieser Informationen nur noch mit Schutzhelm Ski fahren. Aber dennoch tun es immer noch zu wenig. Dass es dabei sehr rasch zu tödlichen Verletzungen kommen kann, zeigt der Todesfall der anderen Althaus-Unfallbeteiligten.
Über die segensreiche Wirkungen von Schutzhelmen und dass es garnicht so schlimm ist mit Helm Ski zu fahren schreibt auch fifi. Dabei vergleicht er die Skihelmpflicht mit der Helmpflicht selbst für Mofafahrer, wobei deren Geschwindigkeit mit 25 Km/h deutlich geringer ist, als bei manchem Skifahrer.
Allerdings bin ich skeptisch, ob eine Skihelmpflicht wirklich zielführend ist, oder ob eine Aufklärungskampagne nicht doch deutlich hilfreicher wäre. Denn die Kontrolle ist nach wie vor unklar. Und Polizeieinheiten auf der Piste sind dann doch etwas zu viel des Guten. Denn dann müsste man auch den Alkoholgenuß kontrollieren und v.a. sanktionieren!
[ad]